Hoy Guillermo Giacosa publica en Perú 21 un artículo muy interesante en el que afirma que "A los pronunciamientos ya existentes (OEA, ONU, Grupo de Río, CICA, ALBA, etc.) se suma este nuevo desaire a los golpistas [el Departamento de Estado de EE.UU. se ha negado a recibir a una delegación del gobierno de facto hondureño] que, dadas las características de quien lo protagoniza (EE.UU.), podría tener un peso decisivo en los cálculos futuros de los gobernantes de facto. Podría significar, además, un triunfo de los sectores sensatos sobre los belicistas en el interior de la superpotencia. Y ese sería, de continuar en la misma línea, un triunfo aún más importante que la reposición del gobierno de Manuel Zelaya".
Como apunté en un post anterior, el mundo está muy atento a lo que viene sucediendo en EEUU. En esta ocasión Giacosa se pregunta "si los aparentemente nuevos tiempos políticos en EE.UU. son producto de su debilidad coyuntural o bien el producto de un proceso de maduración posterior a los disparates perpetrados por la alocada y única neurona de la que disponía el ranchero y golfista George W. Bush". Frente a esta interrogante, destaca sí "la existencia de un consenso casi unánime en Latinoamérica [que] se ha constituido en un valor de peso en las transformaciones que hacen a nuestra propia historia".
Como apunté en un post anterior, el mundo está muy atento a lo que viene sucediendo en EEUU. En esta ocasión Giacosa se pregunta "si los aparentemente nuevos tiempos políticos en EE.UU. son producto de su debilidad coyuntural o bien el producto de un proceso de maduración posterior a los disparates perpetrados por la alocada y única neurona de la que disponía el ranchero y golfista George W. Bush". Frente a esta interrogante, destaca sí "la existencia de un consenso casi unánime en Latinoamérica [que] se ha constituido en un valor de peso en las transformaciones que hacen a nuestra propia historia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario