Conciertos, golpes y otros postres

Todos estos días, agobiado por un fuerte resfrío, no he tenido ni ánimo y menos tiempo, para poder trasladar a este blog algunas reflexiones de los acontecimientos que vienen sucediéndose en el mundo.

Megaconcierto en La Habana

El domingo hubo un extraordinario (se mire desde la perspectiva política e ideológica que se mire) concierto en la Plaza de la Revolución de Cuba, organizado por Juanes, el cantautor colombiano. Sobre dicho acontecimiento, que contó con la asistencia de más de un millón de personas, el organizador dijo: "Es el sueño más hermoso de paz y amor que he podido experimentar después de mis hijos". Pude estar frente al televisor las cinco horas o más que duró ese concierto y, realmente, todos los artistas se tomaron a pie juntillas la idea de no utilizarlo para consignas políticas, aunque sí para arengas religiosas (Olga Tañón dixit). Amaury Pérez dijo: "Hay un antes y un después de este concierto", agregando que "todos podrán ver lo que es Cuba y la gente cubana. Este es un ejemplo de cómo se puede llegara a la paz sin condiciones".

Incluso, la famosísima y crítica bloggera YoaniSánchez, señaló que: "Fue una experiencia rara estar allí, sin gritar una consigna y sin tener que aplaudir mecánicamente cuando el tono del discurso apuntaba que era el momento de ovacionar. Claro que algunos elementos sí se parecían a los de cualquier marcha por el primero de mayo, especialmente la proporción de policías vestidos de civil dentro del público". Y agrega, contundente, "Incluso si no hubiera otra y la Plaza retomara sus solemnidad y su grisura, al menos esta tarde de domingo vivimos algo diferente".

Entre nosotros, el trovador Yuri Boluarte ha posteado sobre este concierto y afirma que "Considero particularmente interesante lo mencionado por la cantante Cucú Diamante, quien es una artista cubana radicada en EU y que a pesar de esa circunstancia decidió retornar a la isla a llevar el arte que practica a sus paisanos, quien dijo “que el mundo se abra a Cuba”, mención básica a días de la renovación del bloque por parte de la administración norteamericana del presidente Obama.Podríamos decir mucho más sobre lo emocionante que resultó ver (y escuchar) en vivo (y en transmisión mundial) a esa cantidad de gente coreando el emblemático tema: “Ojala” de Silvio Rodríguez. Eso fue particularmente estremecedor. Más allá de los puntos de vista que se puedan ensayar acerca del certamen, creo que es de suma importancia no incrementar el bloqueo que tanto sufrimiento le ha traído al pueblo cubano con oponerse a que expresiones artísticas de otras partes del mundo les cante y acerque voz (esto es extensivo a todas las formas de arte que existen)". Completamente de acuerdo.

Es más, este concierto no solo va a pasar a la historia por lo extraordinario del evento, sino porque coincidió con la salida hacia Miami de Gorki Águila, el líder de la banda punk Porno para Ricardo, quien trató de iluso a Juanes y que hará algunas presentaciones (de hecho será su lanzamiento por la senda del éxito, quizá de la mano del clan Stefan). Breve digresión: este muchacho (ya no tanto, tampoco) me parece un interesante ejemplo de la irreverencia cubana, desfachatado él, de lengua aguda y, claro, reconociendo el hecho de que la poesía la dejó de lado, pues hay que decir las cosas de manera directa, sin metáforas; pronto colgaré algún vídeo suyo, por de pronto pueden visitar su propia página web (¿web propia en un país comunista?).

A los días de realizado el concierto, se informó que Juanes habría llorado antes de la realización del concierto, pues el demoníaco gobierno cubano no cesó en su presión permanente. "Aunque aparentemente el último domingo Juanes presentó un concierto en Cuba, sin problemas, la cadena de televisión RCN de Colombia presentó imágenes en donde el cantante colombiano y Miguel Bosé se muestran muy ofuscados porque el gobierno cubano quería que solo entraran al concierto las personas que vestían un polo de color blanco".

He buscado algo más de explicación, pero no encuentro nada importante.

Golpe en Honduras

Por otro lado, el depuesto Presidente Manuel Zelaya retornó a Honduras de manera clandestina y se refugió en la embajada de Brasil. Brasil entró en el núcleo mismo del problema y, ante las arremetidas temerosas pero bravuconas del gobierno de facto de Michelletti, advirtieron sus autridades, especialmente el propio Presidente Lula y su Canciller, que Brasil no toleraría ninguna intervención de su Embajada. Es más, el partido que ha tomado por el Presidente constitucional es abierto y claro, mientras el silencio de EEUU deja muchas dudas, más aun cuando El Nuevo Herald informa que "Un estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos halló que la destitución de Manuel Zelaya de la presidencia de Honduras fue legal y apegada a la Constitución". Esto muestra claramente que en Honduras està en juego màs que la democracia hondureña (ya de por sì importante), pues está en juego el propio futuro de Latinoamérica y, lamentablemente, no todos los gobiernos de la región parecen haber entendido esto y siguen jugando del otro lado de la cancha.

El gobierno de facto de Honduras ha utilizado incluso material represivo que tenía la nomenclatura de Policía Nacional del Perú. Este es un asunto que urge explicar. Y el cerco contra la Embajada brasilera está siendo bastanta fastidioso, pese a lo cual Lula ha manifestado que el Presidente Zelaya puede permanecer en su Embajada el tiempo que sea necesario, ademàs de que el Consejo de Seguridad de la ONU ha exigido el cese del acoso contra dicha embajada. ¿Micheletti se atrevería por sí solo a efectuar esas maniobras si no tuviera el respaldo de algún país poderoso? Lo dudo en verdad.

Guillermo Giacosa ha dicho esto con mucha certeza: "El papel que ha asumido Brasil –“en sintonía fina”, según un periodista– con EE.UU. es un paso gigante en el proceso de emancipación política de esta parte del continente. Sin alharacas, con ese tino político que ha hecho de él un presidente universalmente respetado, Lula está marcando el campo de juego para mostrar que en este siglo no estamos dispuestos a aceptar los atropellos y humillaciones que padecimos en el siglo XX".

¿Los gorilas de vuelta en el barrio no nunca se fueron?

El diario La Primera ha informado hoy que "Salomón Lerner Febres, presidente encargado de la Comisión de Alto Nivel para la creación del Museo de la Memoria y ex presidente de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, es objeto de una serie de amenazas anónimas de muerte, que configuran una campaña de amedrentamiento en su contra y que coinciden con los ataques militares y gubernamentales contra quienes, como él, defienden los derechos humanos".

Creo que esto ya es un exceso y, lamentablemente, los medios de comunicación no ha recogido mayormente esta nota. ¿Por qué será?

La guerra civil española

Rosa María Palacios, durante la entrevista que le hizo a Javier Valle Riestra, hizo una diferencia claramente política e ideológica entre lo que entiende ella por "terrorismo" de la "guerra civil española". No condenó el terrorismo fascista, aliado del nazismo alemán, sino que le reconoció, sin lugar a dudas, el talante de parte de una guerra y, por supuesto, siendo la parte vencedora, quizá en realidad haya hasta escondido una total admiración, pues además la propia Iglesia Católica estuvo del lado de la clase dominante española, que estaba integrada por los terratenientes, los industriales, gran parte del clero y los militares. Y Valle Riestra no supo o no quiso contestar esa afirmación.

Relación Cuba - EEUU

Obama ratificó las medidas que conoce el mundo como "embargo", manteniendo así una política retrógrada y, sin lugar a dudas, de un elevadísimo costo social. Liberales que antes apoyaron el embargo, como Vargas Llosa, ahora apuestan por quitarle al régimen de la isla el "pretexto" del embargo para acelerar su caíada.

Por su parte, el régimen de la isla presentará, un nuevo Informe a la ONU respecto a los costos del bloqueo. Como informa la BBC:

"Según informó el canciller cubano, el daño económico provocado por el embargo estadounidense asciende a US$96.000 millones, 'cifra que llegaría a US$236.221 millones si el cálculo fuera realizado a los precios actuales del dólar'.
Sin embargo, Rodríguez se refirió particularmente a los costos sociales, como los de la salud pública. Puso como ejemplo a los niños enfermos de leucemia que necesitan Erwinia L-asparaginasa, un medicamento que EE.UU. prohíbe vender a Cuba.
Sobre los efectos del embargo en el sector alimentario, el canciller puso como ejemplo a la empresa Alimport, que declara que en los últimos 12 meses tuvo pérdidas de US$154,9 millones derivadas de los obstáculos en las transacciones comerciales.
Rodríguez afirmó que con ese monto se podrían haber comprado '339.000 toneladas de trigo".
En el informe se mencionan también las dificultades para la utilización de internet, debido a que EE.UU. "prohíbe que Cuba acceda a los cables (telefónicos) submarinos y a las tecnologías que permitirían ampliar de modo significativo el ancho de banda'".

La realidad ideal de Carlín

¿Hasta cuándo esa lacerante infamia de hablar a media voz?

Hoy Henry Pease dijo “Es tragedia que en Perú tengamos candidaturas (como la de Keiko Fujimori) que son un símbolo de corrupción. No existe en la historia del Perú un gobierno más corrupto que el de Fujimori que no sólo es un asesino, que es gravísimo, sino también un corrupto y un corruptor. Sin embargo, hay peruanos que lo siguen a través de su hija que no tiene mayor trayectoria política, salvo el ser hija de su padre”, señaló en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

Desde hace unos días, un amigo estuvo repitiéndome una frase gonzalezpradiana, que hoy transcribo: "Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Dejemos la encrucijada por el camino real y la ambigüedad por la palabra precisa". Creo que la forma directa en que Pease se refiere a la candidata del fujimorismo (partido o movimiento que debiera estar proscrito por los crimenes cometidos durante ese régimen) es muestra de esa opción por la verdad de ese político y académico extrañísimo frente al común de los representantes que tenemos hoy en el Perú.

Giuliana Llamoja y la poesía desde el alma

El caso de Giuliana Llamoja lo abordé en un post anterior. Realmente este caso no puede analizarse desde una mirada juzgadora, moralista. Creo que es necesario ver a esa muchacha de manera integral. El drama del asesinato de su madre es una cruz que, más allá de las rejas, pesará en sus hombros por el resto de su vida.

Ahora bien, el suplemento Domingo del diario La República, publicó un artículo en el que se muestra a la persona, desde una mirada totalmente intimista; desde su poesía. Esta chica va a publicar su primer libro de poemas titulado "Prohibido llorar", que "tratará de temas existenciales como el ser y los conflictos interiores. 'Yo escribo desde siempre, lo único importante es que soy auténtica cuando lo hago, no tengo miedo porque al fin y al cabo soy yo misma en mis versos'".

Ese diario señala que, según ella misma, su poesía fue influenciada primero por la poesía Becqueriana, cuestión más simple, según ella, pues se trata de rimas. Ahora bien, los tres poemas publicados son muy profundos y bien hechos. Les dejo aquñí uno de ellos:

PAROXISMO DE LA PENA
Conozco las coordenadas del dolor

maldito arquitecto

como una hormiga la inmensidad

de las montañas

como la soledad a la compañía

como un lamento repartido cada día

así, conozco a mi vida.

Ella es como aspa impávida detenida

como un silencio antiguo

sin profundidad, sin sentido.

Ella tiene los ojos

como la boca de un volcán dormido,

la lengua como un campo en sequía,

a las que las sucesivas estaciones

solitarias

han dejado muy grávida

como un sol de plomo,

llevo una vida sin vida.

Ella es muerte en mi carne

Ella es sombra en el día

Ella es todo y nada.

Conozco la sinfonía del trapecista,

sin sentido;

y la verdad en la mentira,

más mentira;

Ella es como un aspa impávida

detenida

como un campo en sequía

llevo una vida sin vida.

¿Miseria moral en el Perú?

Que la señora Keiko Fujimori tenga serias posibilidades de ser electa Presidenta de la República bastaría, creo yo, para tener completa una radiografía moral del país. Claro, lo que esa radiografía mostraría es una situación miserable por la que el lema "no importa que robe, pero que trabaje". Y si son 24 horas al día (esa falacia con que su padre demostraba su espíritu oriental), qué mejor.

Se ha publicado la última encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú sobre corrupción. Esta encuesta está hecha en Lima, lo cual, creo yo, hace de los resultados algo más previsible, pues estamos hablando nada más que de la capital de la cultura "criolla", donde justamente es bien vista la cultura del "pendejo". Sería importante contrastar estos resultados con los que pudiera tenerse en otras ciudades del Perú en las que, a pesar de la influencia limeña, pienso que aun quedan rezagos de una cultura más inspirada en la confianza en el otro.

"¿Cuán honesto diría usted que es el peruano? Esa es una pregunta que tiene una respuesta que puede ser terriblemente cruda: 59% de los limeños piensan que el peruano es poco honesto y el 14% dice que es nada honesto. Ambas respuestas, de carácter negativo, suman el 73% del total de encuestados". Lima como juez moral del Perú, tremenda paradoja que el centralismo no permite resolver.

El cuadro es dramático. Beatriz Boza manifiesta que "Los jóvenes peruanos son más optimistas que la situación de la corrupción puede cambiar, pero ese optimismo según la encuesta decae con los años. De la misma manera, 55% de los encuestados consideran que sí es posible trabajar en política y no ser corrupto, mientras que hace dos años 64% creía en eso. Parece que en nuestra sociedad, con el tiempo, con la edad, perdemos confianza en que podemos cambiar las cosas".

Finalmente, Susana Frisancho plantea el tema desde la perspectiva del individuo: "Todo ello se ve afectado por nuestro contexto, que nos hace difícil ser honestos, pero creo que siempre hay otras formas u otros mecanismos para actuar y decidir, y por último, te quedara tu dignidad intacta, si es que eso tiene algún valor para ti. Pues al final, el problema es ese, ¿tu dignidad tiene algún valor para ti?, ¿qué tipo de ser humano quieres ser?, y en base a esas respuestas, uno debe intentar que sus acciones vayan en la línea de lo que se quiere ser".

Algo que me ha sorprendido de esta encuesta es que la gente, a pesar del tiempo, no olvida las experiencias vividas, no olvida. Así, un contundente 49% considera al de Alberto Fujimori como el gobierno más corrupto. La memoria, desde ese punto de vista, es un punto de partida para la solución de los problemas, pues el olvido es la base, contrariamente, para la impunidad.

Concierto por la paz en La Habana

La iniciativa de Juanes, de llevar a cabo un concierto por la paz, en la Plaza de la Revolución de La Habana, ha despertado los instintos cabvernícolas de ciertos grupos políticos en el mundo y, especialmente, en Miami. La libertad que dicen defender, cuando es real, es lo que más detestan en verdad.

En La Jiribilla, se publicó una entrevista a Silvio Rodríguez, de la cual extraigo alugunas ideas:

"Efectivamente, no creo que una canción o un concierto puedan cambiar la compleja realidad de la noche a la mañana, pero sin duda un evento como este puede ser un fuerte mensaje de voluntad de Paz, en este caso entre los EE.UU. y Cuba, países separados por discrepancias de medio siglo. A mi entender este concierto pretende unirse a la voz de muchos de aquí y de allá que deseamos que la situación se normalice y que cada cual viva como lo desea, respetando al otro diferente".

"Las voces incómodas y agresivas son de la pequeña pero muy poderosa ultraderecha cubana, que se da besitos con la ultraderecha estadounidense (la que ya se sabe lo que hace por todo el mundo). Un evento de Paz le molesta a la ultraderecha porque la naturaleza de esta gente es agresiva, como el bloqueo, y porque la idea y el hecho de la Paz socavan el odio que les alimenta".

Y también está la entrevista que le hacen a Amaury Pérez:

"Si revisas los nombres de los que impugnan este concierto encontrarás a personas muy conocidas que salen a la palestra cada vez que Cuba es noticia por una causa noble, son las mismas caras y firmas de siempre, políticos mercenarios, vanidosos sin remedio, envidiosos gástricos con carreras sentenciadas al olvido, alineados a lo más impuro y recalcitrante del llamado exilio criollo en La Florida, los que bajo una supuesta “defensa de los intereses de los cubanos de la Isla” pretenden coartar cualquier acercamiento entre los pueblos, no solo entre los de Cuba y Estados Unidos, sino algo peor, entre los cubanos de allá y de acá. No entiendo por qué quieren privarnos, sobre todo a los jóvenes, de pasar una tarde de alegría y música. Es una suerte que no sean mayoría, me consta que en la Ciudad de Miami hay muchas personas decentes, que quieren a su Patria y que por lo mismo apoyan cualquier gesto de solidaridad hacia sus compatriotas. Aquellos hacen mucho ruido porque ejercen su maléfica función desde los círculos de poder y los medios de comunicación".