viernes, 25 de septiembre de 2009

Conciertos, golpes y otros postres

Todos estos días, agobiado por un fuerte resfrío, no he tenido ni ánimo y menos tiempo, para poder trasladar a este blog algunas reflexiones de los acontecimientos que vienen sucediéndose en el mundo.
Megaconcierto en La Habana
El domingo hubo un extraordinario (se mire desde la perspectiva política e ideológica que se mire) concierto en la Plaza de la Revolución de Cuba, organizado por Juanes, el cantautor colombiano. Sobre dicho acontecimiento, que contó con la asistencia de más de un millón de personas, el organizador dijo: "Es el sueño más hermoso de paz y amor que he podido experimentar después de mis hijos". Pude estar frente al televisor las cinco horas o más que duró ese concierto y, realmente, todos los artistas se tomaron a pie juntillas la idea de no utilizarlo para consignas políticas, aunque sí para arengas religiosas (Olga Tañón dixit). Amaury Pérez dijo: "Hay un antes y un después de este concierto", agregando que "todos podrán ver lo que es Cuba y la gente cubana. Este es un ejemplo de cómo se puede llegara a la paz sin condiciones".
Incluso, la famosísima y crítica bloggera YoaniSánchez, señaló que: "Fue una experiencia rara estar allí, sin gritar una consigna y sin tener que aplaudir mecánicamente cuando el tono del discurso apuntaba que era el momento de ovacionar. Claro que algunos elementos sí se parecían a los de cualquier marcha por el primero de mayo, especialmente la proporción de policías vestidos de civil dentro del público". Y agrega, contundente, "Incluso si no hubiera otra y la Plaza retomara sus solemnidad y su grisura, al menos esta tarde de domingo vivimos algo diferente".
Entre nosotros, el trovador Yuri Boluarte ha posteado sobre este concierto y afirma que "Considero particularmente interesante lo mencionado por la cantante Cucú Diamante, quien es una artista cubana radicada en EU y que a pesar de esa circunstancia decidió retornar a la isla a llevar el arte que practica a sus paisanos, quien dijo “que el mundo se abra a Cuba”, mención básica a días de la renovación del bloque por parte de la administración norteamericana del presidente Obama.Podríamos decir mucho más sobre lo emocionante que resultó ver (y escuchar) en vivo (y en transmisión mundial) a esa cantidad de gente coreando el emblemático tema: “Ojala” de Silvio Rodríguez. Eso fue particularmente estremecedor. Más allá de los puntos de vista que se puedan ensayar acerca del certamen, creo que es de suma importancia no incrementar el bloqueo que tanto sufrimiento le ha traído al pueblo cubano con oponerse a que expresiones artísticas de otras partes del mundo les cante y acerque voz (esto es extensivo a todas las formas de arte que existen)". Completamente de acuerdo.
Es más, este concierto no solo va a pasar a la historia por lo extraordinario del evento, sino porque coincidió con la salida hacia Miami de Gorki Águila, el líder de la banda punk Porno para Ricardo, quien trató de iluso a Juanes y que hará algunas presentaciones (de hecho será su lanzamiento por la senda del éxito, quizá de la mano del clan Stefan). Breve digresión: este muchacho (ya no tanto, tampoco) me parece un interesante ejemplo de la irreverencia cubana, desfachatado él, de lengua aguda y, claro, reconociendo el hecho de que la poesía la dejó de lado, pues hay que decir las cosas de manera directa, sin metáforas; pronto colgaré algún vídeo suyo, por de pronto pueden visitar su propia página web (¿web propia en un país comunista?).
He buscado algo más de explicación, pero no encuentro nada importante.
Golpe en Honduras
Por otro lado, el depuesto Presidente Manuel Zelaya retornó a Honduras de manera clandestina y se refugió en la embajada de Brasil. Brasil entró en el núcleo mismo del problema y, ante las arremetidas temerosas pero bravuconas del gobierno de facto de Michelletti, advirtieron sus autridades, especialmente el propio Presidente Lula y su Canciller, que Brasil no toleraría ninguna intervención de su Embajada. Es más, el partido que ha tomado por el Presidente constitucional es abierto y claro, mientras el silencio de EEUU deja muchas dudas, más aun cuando El Nuevo Herald informa que "Un estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos halló que la destitución de Manuel Zelaya de la presidencia de Honduras fue legal y apegada a la Constitución". Esto muestra claramente que en Honduras està en juego màs que la democracia hondureña (ya de por sì importante), pues está en juego el propio futuro de Latinoamérica y, lamentablemente, no todos los gobiernos de la región parecen haber entendido esto y siguen jugando del otro lado de la cancha.
El gobierno de facto de Honduras ha utilizado incluso material represivo que tenía la nomenclatura de Policía Nacional del Perú. Este es un asunto que urge explicar. Y el cerco contra la Embajada brasilera está siendo bastanta fastidioso, pese a lo cual Lula ha manifestado que el Presidente Zelaya puede permanecer en su Embajada el tiempo que sea necesario, ademàs de que el Consejo de Seguridad de la ONU ha exigido el cese del acoso contra dicha embajada. ¿Micheletti se atrevería por sí solo a efectuar esas maniobras si no tuviera el respaldo de algún país poderoso? Lo dudo en verdad.
Guillermo Giacosa ha dicho esto con mucha certeza: "El papel que ha asumido Brasil –“en sintonía fina”, según un periodista– con EE.UU. es un paso gigante en el proceso de emancipación política de esta parte del continente. Sin alharacas, con ese tino político que ha hecho de él un presidente universalmente respetado, Lula está marcando el campo de juego para mostrar que en este siglo no estamos dispuestos a aceptar los atropellos y humillaciones que padecimos en el siglo XX".
¿Los gorilas de vuelta en el barrio no nunca se fueron?
El diario La Primera ha informado hoy que "Salomón Lerner Febres, presidente encargado de la Comisión de Alto Nivel para la creación del Museo de la Memoria y ex presidente de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, es objeto de una serie de amenazas anónimas de muerte, que configuran una campaña de amedrentamiento en su contra y que coinciden con los ataques militares y gubernamentales contra quienes, como él, defienden los derechos humanos".
Creo que esto ya es un exceso y, lamentablemente, los medios de comunicación no ha recogido mayormente esta nota. ¿Por qué será?
La guerra civil española
Rosa María Palacios, durante la entrevista que le hizo a Javier Valle Riestra, hizo una diferencia claramente política e ideológica entre lo que entiende ella por "terrorismo" de la "guerra civil española". No condenó el terrorismo fascista, aliado del nazismo alemán, sino que le reconoció, sin lugar a dudas, el talante de parte de una guerra y, por supuesto, siendo la parte vencedora, quizá en realidad haya hasta escondido una total admiración, pues además la propia Iglesia Católica estuvo del lado de la clase dominante española, que estaba integrada por los terratenientes, los industriales, gran parte del clero y los militares. Y Valle Riestra no supo o no quiso contestar esa afirmación.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Relación Cuba - EEUU

Obama ratificó las medidas que conoce el mundo como "embargo", manteniendo así una política retrógrada y, sin lugar a dudas, de un elevadísimo costo social. Liberales que antes apoyaron el embargo, como Vargas Llosa, ahora apuestan por quitarle al régimen de la isla el "pretexto" del embargo para acelerar su caíada.
Por su parte, el régimen de la isla presentará, un nuevo Informe a la ONU respecto a los costos del bloqueo. Como informa la BBC:
"Según informó el canciller cubano, el daño económico provocado por el embargo estadounidense asciende a US$96.000 millones, 'cifra que llegaría a US$236.221 millones si el cálculo fuera realizado a los precios actuales del dólar'.
Sin embargo, Rodríguez se refirió particularmente a los costos sociales, como los de la salud pública. Puso como ejemplo a los niños enfermos de leucemia que necesitan Erwinia L-asparaginasa, un medicamento que EE.UU. prohíbe vender a Cuba.
Sobre los efectos del embargo en el sector alimentario, el canciller puso como ejemplo a la empresa Alimport, que declara que en los últimos 12 meses tuvo pérdidas de US$154,9 millones derivadas de los obstáculos en las transacciones comerciales.
Rodríguez afirmó que con ese monto se podrían haber comprado '339.000 toneladas de trigo".
En el informe se mencionan también las dificultades para la utilización de internet, debido a que EE.UU. "prohíbe que Cuba acceda a los cables (telefónicos) submarinos y a las tecnologías que permitirían ampliar de modo significativo el ancho de banda'".

La realidad ideal de Carlín


martes, 15 de septiembre de 2009

¿Hasta cuándo esa lacerante infamia de hablar a media voz?


Desde hace unos días, un amigo estuvo repitiéndome una frase gonzalezpradiana, que hoy transcribo: "Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Dejemos la encrucijada por el camino real y la ambigüedad por la palabra precisa". Creo que la forma directa en que Pease se refiere a la candidata del fujimorismo (partido o movimiento que debiera estar proscrito por los crimenes cometidos durante ese régimen) es muestra de esa opción por la verdad de ese político y académico extrañísimo frente al común de los representantes que tenemos hoy en el Perú.

martes, 8 de septiembre de 2009

Giuliana Llamoja y la poesía desde el alma

El caso de Giuliana Llamoja lo abordé en un post anterior. Realmente este caso no puede analizarse desde una mirada juzgadora, moralista. Creo que es necesario ver a esa muchacha de manera integral. El drama del asesinato de su madre es una cruz que, más allá de las rejas, pesará en sus hombros por el resto de su vida.
Ahora bien, el suplemento Domingo del diario La República, publicó un artículo en el que se muestra a la persona, desde una mirada totalmente intimista; desde su poesía. Esta chica va a publicar su primer libro de poemas titulado "Prohibido llorar", que "tratará de temas existenciales como el ser y los conflictos interiores. 'Yo escribo desde siempre, lo único importante es que soy auténtica cuando lo hago, no tengo miedo porque al fin y al cabo soy yo misma en mis versos'".
Ese diario señala que, según ella misma, su poesía fue influenciada primero por la poesía Becqueriana, cuestión más simple, según ella, pues se trata de rimas. Ahora bien, los tres poemas publicados son muy profundos y bien hechos. Les dejo aquñí uno de ellos:

PAROXISMO DE LA PENA
Conozco las coordenadas del dolor
maldito arquitecto
como una hormiga la inmensidad
de las montañas
como la soledad a la compañía
como un lamento repartido cada día
así, conozco a mi vida.
Ella es como aspa impávida detenida
como un silencio antiguo
sin profundidad, sin sentido.
Ella tiene los ojos
como la boca de un volcán dormido,
la lengua como un campo en sequía,
a las que las sucesivas estaciones
solitarias
han dejado muy grávida
como un sol de plomo,
llevo una vida sin vida.
Ella es muerte en mi carne
Ella es sombra en el día
Ella es todo y nada.
Conozco la sinfonía del trapecista,
sin sentido;
y la verdad en la mentira,
más mentira;
Ella es como un aspa impávida
detenida
como un campo en sequía
llevo una vida sin vida.

¿Miseria moral en el Perú?

Que la señora Keiko Fujimori tenga serias posibilidades de ser electa Presidenta de la República bastaría, creo yo, para tener completa una radiografía moral del país. Claro, lo que esa radiografía mostraría es una situación miserable por la que el lema "no importa que robe, pero que trabaje". Y si son 24 horas al día (esa falacia con que su padre demostraba su espíritu oriental), qué mejor.

Se ha publicado la última encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú sobre corrupción. Esta encuesta está hecha en Lima, lo cual, creo yo, hace de los resultados algo más previsible, pues estamos hablando nada más que de la capital de la cultura "criolla", donde justamente es bien vista la cultura del "pendejo". Sería importante contrastar estos resultados con los que pudiera tenerse en otras ciudades del Perú en las que, a pesar de la influencia limeña, pienso que aun quedan rezagos de una cultura más inspirada en la confianza en el otro.

"¿Cuán honesto diría usted que es el peruano? Esa es una pregunta que tiene una respuesta que puede ser terriblemente cruda: 59% de los limeños piensan que el peruano es poco honesto y el 14% dice que es nada honesto. Ambas respuestas, de carácter negativo, suman el 73% del total de encuestados". Lima como juez moral del Perú, tremenda paradoja que el centralismo no permite resolver.

El cuadro es dramático. Beatriz Boza manifiesta que "Los jóvenes peruanos son más optimistas que la situación de la corrupción puede cambiar, pero ese optimismo según la encuesta decae con los años. De la misma manera, 55% de los encuestados consideran que sí es posible trabajar en política y no ser corrupto, mientras que hace dos años 64% creía en eso. Parece que en nuestra sociedad, con el tiempo, con la edad, perdemos confianza en que podemos cambiar las cosas".

Finalmente, Susana Frisancho plantea el tema desde la perspectiva del individuo: "Todo ello se ve afectado por nuestro contexto, que nos hace difícil ser honestos, pero creo que siempre hay otras formas u otros mecanismos para actuar y decidir, y por último, te quedara tu dignidad intacta, si es que eso tiene algún valor para ti. Pues al final, el problema es ese, ¿tu dignidad tiene algún valor para ti?, ¿qué tipo de ser humano quieres ser?, y en base a esas respuestas, uno debe intentar que sus acciones vayan en la línea de lo que se quiere ser".

Algo que me ha sorprendido de esta encuesta es que la gente, a pesar del tiempo, no olvida las experiencias vividas, no olvida. Así, un contundente 49% considera al de Alberto Fujimori como el gobierno más corrupto. La memoria, desde ese punto de vista, es un punto de partida para la solución de los problemas, pues el olvido es la base, contrariamente, para la impunidad.

sábado, 5 de septiembre de 2009

Concierto por la paz en La Habana

La iniciativa de Juanes, de llevar a cabo un concierto por la paz, en la Plaza de la Revolución de La Habana, ha despertado los instintos cabvernícolas de ciertos grupos políticos en el mundo y, especialmente, en Miami. La libertad que dicen defender, cuando es real, es lo que más detestan en verdad.

En La Jiribilla, se publicó una entrevista a Silvio Rodríguez, de la cual extraigo alugunas ideas:


"Efectivamente, no creo que una canción o un concierto puedan cambiar la compleja realidad de la noche a la mañana, pero sin duda un evento como este puede ser un fuerte mensaje de voluntad de Paz, en este caso entre los EE.UU. y Cuba, países separados por discrepancias de medio siglo. A mi entender este concierto pretende unirse a la voz de muchos de aquí y de allá que deseamos que la situación se normalice y que cada cual viva como lo desea, respetando al otro diferente".


"Las voces incómodas y agresivas son de la pequeña pero muy poderosa ultraderecha cubana, que se da besitos con la ultraderecha estadounidense (la que ya se sabe lo que hace por todo el mundo). Un evento de Paz le molesta a la ultraderecha porque la naturaleza de esta gente es agresiva, como el bloqueo, y porque la idea y el hecho de la Paz socavan el odio que les alimenta".




"Si revisas los nombres de los que impugnan este concierto encontrarás a personas muy conocidas que salen a la palestra cada vez que Cuba es noticia por una causa noble, son las mismas caras y firmas de siempre, políticos mercenarios, vanidosos sin remedio, envidiosos gástricos con carreras sentenciadas al olvido, alineados a lo más impuro y recalcitrante del llamado exilio criollo en La Florida, los que bajo una supuesta “defensa de los intereses de los cubanos de la Isla” pretenden coartar cualquier acercamiento entre los pueblos, no solo entre los de Cuba y Estados Unidos, sino algo peor, entre los cubanos de allá y de acá. No entiendo por qué quieren privarnos, sobre todo a los jóvenes, de pasar una tarde de alegría y música. Es una suerte que no sean mayoría, me consta que en la Ciudad de Miami hay muchas personas decentes, que quieren a su Patria y que por lo mismo apoyan cualquier gesto de solidaridad hacia sus compatriotas. Aquellos hacen mucho ruido porque ejercen su maléfica función desde los círculos de poder y los medios de comunicación".

jueves, 3 de septiembre de 2009

La moral de las compañías farmaceúticas

La gente acepta, con miedo, que la evolución de la gripe AH1N1, es inevitable y que la pandemia es lo peor que le está pasando a la humanidad. Pero, solo por hablar del Perú, esa es una falacia absoluta, pues desde hace años cada tiempo de frío, en el sur andino mueres muchos niños y, en general, personas, a causa de cuestiones previsibles (bajada de la temperatura) y por enfermedades perfectamente curables. Lo que sucede, sin embargo, es como sucede en todo, aquellos que juegan en "las grandes ligas" controlan todo como marionetas. Y nosotros seguimos sus deseos como pequeñas limaduras atraídas poderosamente por un imán.
Transcribo un artículo, publicado en la BBC, que pinta esto de pies a cabeza:


El hombre que enfrentó el gigante farmacéutico

Pfizer, la mayor compañía farmacéutica del mundo, está "lamiéndose sus heridas" después de que acordó pagar una multa sin precedentes de US$2.300 millones de dólares por prácticas comerciales deshonestas en la venta de sus medicinas.
La empresa pagará una multa récord de US$2.300 millones.
El caso contra la empresa, por promover fármacos para usos no aprobados por las autoridades, se produjo como resultado del acto de un informante interno que reveló a las autoridades las actividades anormales de Pfizer.
John Kopchinsky era representante de ventas de Pfizer. Tal como le dijo a la BBC, denunció a la empresa porque "un día decidió simplemente que no podía seguir viviendo con sus remordimientos de conciencia".
"Eramos 3.000 representantes de ventas a quienes se nos instruyó promover un fármaco llamado Bextra" explica John Kopchinski.
"Y lo que los gerentes de ventas de Pfizer querían que hiciéramos era descaradamente ilegal".
"Por ejemplo, la medicina (un antiinflamatorio) había sido aprobada para venderse en tabletas de 10 miligramos como tratamiento de artritis reumatoidea y osteoartritis. Sin embargo, se nos instruyó promoverla para tratar dolor severo y también promover entre los médicos la venta de dosis más altas".
"Así que algunos médicos estaban utilizando dosis de 20, 40, 60 y hasta 80 miligramos. Y 80 mg. es ocho veces más que la dosis inicialmente aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA)", dice Kopchinski.
"Y en esta dosis en particular se está sometiendo al paciente a toda una gama de efectos secundarios y a otros factores que no han sido estudiados científicamente. Es decir, literalmente no teníamos idea de lo que podría pasarle al paciente".
En efecto, tal como lo establecen los demandantes, Pfizer "promocionó Bextra para varios usos y dosis que la FDA había rehusado validar debido a las dudas sobre sus riesgos".
Eventualmente el fármaco fue retirado del mercado en 2005 por preocupaciones sobre su seguridad y sus efectos secundarios, particularmente temores de que podía causar infartos y derrames cerebrales.
Pero la empresa no sólo estaba promoviendo ilegalmente al Bextra.
El acuerdo civil establece que la farmacéutica pagó sobornos a profesionales médicos para que recetaran, además del Bextra, otros tres medicamentos: Geodon, un tratamiento para la esquizofrenia, Zvyox, un antibiótico y Lyrica, un analgésico.
Contra el dolor
Algunos médicos estaban utilizando dosis de 20, 40, 60 y hasta 80 miligramos. Y 80 mg. es ocho veces más que la dosis inicialmente aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA)
John Kopchinksi
El trabajo de John Kopchinski y de los otros representantes de ventas de Pfizer consistía en visitar a médicos, dentistas y otros profesionales de la salud, en particular aquéllos vinculados con el tratamiento del dolor y promover al Bextra.
"Se nos instruyó visitar las clínicas de dentistas y promover el uso del fármaco para tratar el dolor después de una extracción de dientes -dice Kopchinski- a pesar de que no hubo estudios llevados a cabo en ese entorno particular".
"También se nos ordenó promoverlo con ortopedistas para que usaran el fármaco pre y postoperatorio, a pesar de que tampoco se estudió esa área".
"Y pensé: si yo fuera sometido a una cirugía no me gustaría que me administraran un fármaco que no ha sido estudiado para este síntoma particular".
"Y hubo otros ejemplos similares de instrucciones que se nos dieron para usar tácticas falsas para vender el fármaco", agrega.
Kopchinski afirma que no se trataba simplemente de "sugerencias" de venta de la empresa. Eran -dice- instrucciones claras sobre la forma como debía promocionarse y venderse el medicamento.
"Se nos pagaba US$50 por cada protocolo quirúrgico (plan detallado de la actuación médica durante una cirugía) que lográbamos obtener" dice el exrepresentante de ventas.
"Había representantes que obtenían 10 o 20 protocolos".
"Yo realmente estaba muy intranquilo haciendo este trabajo y cuando el gerente de distrito nos preguntaba cuántos protocolos habíamos obtenido y yo decía que ninguno, de inmediato se me etiquetó como alguien que no formaba parte del equipo".
"También tenían otros calificativos para los que no seguíamos las instrucciones de la gerencia: éramos malos comunicadores, no sabíamos participar en equipo y no estábamos promoviendo la marca de la empresa como se deseaba que lo hiciéramos", explica Kopchinski.
Nadando contra corriente
Se promovía el uso de medicinas para síntomas que no habían sido estudiados.
Cada médico o especialista recibía la visita de tres representantes de ventas, así que -como dice el exempleado- tratar de hacer lo correcto "era como estar nadando contra corriente".
"Durante mi visita podía hacerle ver al médico las regulaciones de la FDA y subrayar su uso aprobado de 10 mg. pero dos días después iba a llegar otro representante y promover el uso de 20 u 80 mg. así era muy difícil hacer lo correcto cuando todos a tu alrededor -vendedores, gerentes, directores- estaban promoviendo el uso no autorizado del fármaco".
Eventualmente John Kopchinksi -veterano de la guerra del Golfo- decidió enfrentarse al gigante corporativo y denunciar esas prácticas ilegales.
"En el ejército se esperaba de mí que protegiera a la gente a como diera lugar. En Pfizer se esperaba de mí que aumentara las ganancias de la compañía a como diera lugar, incluso cuando las ventas estaban poniendo vidas en peligro. Y no pude hacerlo".
Como lo establecen las leyes de Estados Unidos, Kopchinski recibirá ahora US$50 millones por ayudar a exponer las prácticas deshonestas de una corporación.
Pfizer, por su parte, declaró que lamenta sus pasadas acciones y que aprenderá de ellas.

Ayacucho y el destino del Perú

Rocío Silva Santistevan publicó un artículo, durante su viaje a Huamanga, tiempo en el que, en Huanta, de un grupo de 30 senderistas atacó la Diroes de San José de Secce, ataque producto del cual murieron varias personas. En dicho artículo afirmaba que: "Discutir si esos grupos armados son o no son “una amenaza al estado de derecho” no es el punto central de toda esta historia, que por supuesto no termina aún porque aparte de estas acciones, toda la época del terror debe de ser procesada por los huamanguinos, y por los no huamanguinos, en un trabajo de la memoria que incluya problematizar los estereotipos, salir de la victimización, escribir también las historias acalladas de los vencidos de ambos bandos. Se debe de proveer a la policía de pertrechos y material de defensa contra el narcotráfico pero también se debe incentivar el desarrollo con distribución de la riqueza que, algunas empresas, usufructúan de la región".

La despedida de Saramago, el bloggero

José Saramago ha anunciado su despedida, ora temporal ora definitiva, pero despedida al fin. Y, como toda despedida, es un doloroso paso a dar. Creo que esos textos breves del escrito enseñaron mucho, aliviaron heridas, fortalecieron convicciones venidas a menos, renovaron la esperanza, a pesar de todo.



Un tercer dios

Creo que las tesis de Huntington sobre el “choque de civilizaciones”, atacadas por unos y celebradas por otros cuando fueron expuestas, merecerían ahora un estudio más atento y menos apasionado. Nos hemos habituado a la idea de que la cultura es una especie de panacea universal y que los intercambios culturales son el mejor camino para la solución de los conflictos. Soy menos optimista. Creo que sólo una manifiesta y activa voluntad de paz podría abrir la puerta a ese flujo cultural multidireccional, sin ánimo de dominio por ninguna de las partes. Esa voluntad tal vez exista por ahí, pero no los medios para concretizarla. Cristianismo e islamismo continúan comportándose como irreconciliables hermanos enemigos incapaces de llegar al deseado pacto de no agresión que tal vez trajera alguna paz al mundo. Pues bien, ya que inventamos Dios y Alá, con los desastrosos resultados conocidos, la solución tal vez esté en crear un tercer dios con poderes suficientes para obligar a los impertinentes desavenidos a deponer las armas y dejar en paz a la humanidad. Y que después ese tercer dios nos haga el favor de retirarse del escenario donde se viene desarrollando la tragedia de un inventor, el hombre, esclavizado por su propia creación, dios. Lo más probable, sin embargo, es que esto no tenga remedio y que las civilizaciones sigan chocando unas contra otras.

Sí, eso es la corbata en este mundo

El peso de la costumbre, de "lo dado", "lo establecido", es una forma efectivísima de demolición de la individualidad. De ese modo, aquella oveja negra que se atreva, maldita sea, a contravenir esas normas es reprendido y atacado sistemáticamente.
Y el campo de la moda no es ajeno a esa verdad. Específicamente, la corbata, como signo de elegancia, de distinción, es, en efecto, una soga que ata y estrangula nuestra libertad, nuestro derecho al buen gusto diferente. César Hildebrandt publicó en el diario La Primer este artículo que me parece de una belleza quiebra esquemas.

La soga al cuello

La corbata es lengua larga y muerta que nos ata, invento de tontos, numerito ante el espejo, soga del ahorcado.Algún día quise librarme de ella y fracasé. No me lo permitieron. El almidón me lo impidió. Ganaron el dogal, el lazo, lo políticamente correcto.Pero sólo la uso para salir en la tele, que es el reino de los muertos vivientes y de los convictos uniformados. De modo que durante una hora me disfrazo de muerto viviente y de convicto uniformado. Y no lo hago mal, para mi mal. Es como si la corbata fuera parte de la escenografía.En resumen, que odio la corbata y será por eso que tengo tantas. Porque tengo muchas cosas que odio y que compré sólo para distraerme o de puro masoquista. O de puro idiota, que es un papel que me gusta y donde puedo lucirme.Pero vinculo la corbata con lo peor. Con corbata de lazos despanzurraba Jack el Destripador y el nudo de Hitler jamás dio que hablar y el nudo Windsor de Videla era impecable.Creo que no hay crimen del siglo pasado que no se haya vestido de corbata. Landrú demostró que en los extramuros de la locura una corbata pajarita puede volar como una mariposa y posarse en el cuello de la víctima.Cuando uno se quita la corbata es como si la manzana de Adán se liberara. Como si la sangre de la carótida fluyera de otra manera.En corbata triste obligan a ir a los cajeros de los bancos. Y en las ferreterías de Utah los almaceneros llevan corbata mientras sueñan con otra vida. Tienes que ir con corbata a las bodas y casi es un deber elegir la corbata de tu entierro.Lo que pasa es que la corbata no es sólo corbata: es un decreto real, un úcase, una bula de tela, un mandamiento que te aprieta el gaznate y que, de paso, atrapa la mirada de las mujeres cuando ya no queda otra cosa que mirar en un hombre.Muchas mujeres sospechan de los hombres sin corbata. Y tienen razón: el descorbatamiento puede suponer una voluntad que esté más allá del sistema, del orden establecido. Porque la corbata es también un signo de acatamiento social. Y quien no acata quizá no sea buen padre o buen marido. Y el ritual del apareamiento exige también el ritual de la apariencia.La corbata no es una prenda, como te dicen en los bazares: es la sociedad misma hecha nudo y pretendiendo hacerse pasar por lo que no es.La corbata es el uniforme de la asfixia, el nudo gordiano pendiente, la derrota de los libertarios.Si yo fuera consejero de mujeres –que no lo soy, que ya me jubilé- les daría algunos consejos: si la corbata del pretendiente es de marca y de seda natural, piensa en serio en lo que haces porque de ese señor no te vas a salvar fácilmente.Si la corbata tiene animalitos, cuídate: no hay delicadezas más convincentes que las falsas. Si es verde veneno, es alarido de solitario. Si es dorada, duplica tus candados. Si parece de lana, escucharás citas de Pound. Si es a rayas en diagonal, ¡no te cases! Porque las corbatas delatan a quienes se ocultan detrás de ellas. Igual que las barbas y los mostachos. Igual que los pelos teñidos del aprismo teñido en lo de Gisela.